首頁 > 知識 正文
為什麼是中國論文_歷史論文。中國之所以叫中國 西方之所以叫西方 為什麼m

2021-11-23 15:15:03 作者:678小編

“中國”一詞在我國古典文獻中出現得很早,運用得也很普遍。這一稱最早出現於距今約3000年的西周初期。在1963年出土的一件西周武王時期文物上,有銘文“余其宅茲中或”等字樣。據考古和文字學專家考證,“中或”就是“中國”。我國古代國字的含義作“域”或“幫”解。 “中國”就是“中央之域”或“中央之幫”。  在古代文選中,“中國”一詞有五種不同的含義:一是專指帝王所在的國都,即首都。如《詩經、大雅、民勞》“惠此中國,以緩四方”(先愛護京都的百姓,進而安撫四方);《孟子、公孫醜》:我欲中國而授孟子室……”(我要在國都為孟子修房子,讓它教養君臣的弟子);二是指天子直接統治的王國;三是指中原地區;四指國內內地;五指古代華夏族、漢族居住的地區或建立的國家。國華夏族、漢族多在黃河南北建都,並不斷擴大活動範圍,因而稱黃河中下游為“中國”,與“中土”“中華”“中州”“中原”等詞含義相同。  秦朝以後,“中國”一詞的含義有了改變。在漢代,人們常把漢族建立起來的中原王朝稱為“中國”,兄弟民族建立起來的中原王朝也稱“中國”。南北朝時期,南朝自稱“中國”,把南朝卻稱做“島夷”。遼與北宋,金與南宋,彼此都自稱為“中國”而不承認對方為“中國”  嚴格的說,古代“中國”是個形容詞,而不是一個專有名詞。這就是說,我國古代各個王朝都沒有把“中國”作為正式國名。如漢朝的國號是漢,唐朝的國號是唐,以後建立的王朝國號有宋、遼、金、元、明等,清政府與外國簽訂的條約上簽署的國名是“大清”。所以史記上出現的“中國”字樣,並不等於我們今天所說所指的中國。  直到辛亥革命以後,才把“中國”作為“中華民國”的簡稱。全國解放後,我們也把“中國”作為“中華人民共和國”簡稱。  西方 也是相對來說 西去之國。

為什麼走社會主義道路成為近代中國論文

  中國為什麼要走社會主義道路,不走資本主義道路,或者繼續維持封建專制統治。以我超強的理性思維,做任何事都講究由易到難,由簡單到復雜。所以先論證第二個問題,即為什麼中國不走封建主義道路。歷史總是發展的,人類從原始社會到奴隸社會,又從奴隸社會過渡到封建社會。社會的每一次變更,都是一次質的飛躍,伴隨著生產力的提高,人類的進步。眾所周知,生產力決定生產關係。那麼,十九世紀中國的生產力是否達到了這一高度呢?或者還未達到,封建統治應當再持續一段時間呢?鴉片戰爭前夕,中國封建社會自身孕育著的資本主義萌芽正在緩慢發展,而已家庭為單位.“男耕女織”.自給自足的自然經濟仍然佔統治地位,土地高度集中在皇室.大官僚.大地主手裡,農民喪失土地的現象十分嚴重。廣大人民生活在水深火熱之中。再加上清王朝內部日益腐敗,階級矛盾空前激化。由此可見, 傳統的封建經濟體制已嚴重阻礙了生產力的發展。鴉片戰爭以後,這種傳統的自給自足的封建經濟逐步解體。取而帶之的是社會性質的改變,以及被資本主義國家當成商品傾銷地和原料掠奪地,中國市場逐步被捲入資本主義市場。到此為止,我想封建主義已成昨日黃花,夕陽將落,必須有一種新的體制來代替它,以擺脫中國落後的面貌。  從此,一批有識之士踏上了尋求中國救國救命的真理的道路。既然封建主義已經沒落,那麼中國將何去何從呢?站在這個十字路口,首先就有人想到了資本主義。確實,想到這個答案也是理所當然的事。 19世紀上半期,英國率先完成工業革命,成為頭號資本主義強國。法美等國的工業革命也相繼發展起來。總之,這些資本主義國家大大超過了中國。自然有人會像抓住救命稻草一樣抓住資本主義,認為中國祇有實行資本主義,才能擺脫現狀,或者才能趕上英美等國。首先想到它的是洪仁玕,他於1859年提出了一個改革內政和建設國家的新方案-------《資政新篇》。這是一個具有鮮明資本主義色彩的方案,反映了當時先進的中國人向西方尋找真理和探索救國救命道路的迫切願望。但是,迫於當時的形勢,《資政新篇》沒有能夠實現。不過,太平天國運動也說明了一點:農民階級不能領導中國革命取得勝利。那麼,究竟是資產階級還是無產階級能擔當這一重任呢?按照常規思路,歷史的進程在封建主義之後應該是資本主義。太平天國運動之後就是洋務運動,洋務派主張利用西方先進生產技術,維護清朝統治。但洋務派在政治上並沒有採納西方的製度。洋務運動刺激了中國的資本主義經濟的發展。伴隨著近代工業的出現,中國民族資產階級誕生了。由於中國資本主義工業首本國封建勢力和外國資本主義的壓迫。同時又要依賴於外國資本主義的資金.技術等,使得中國的資產階級既具有革命性又具有妥協性。那麼對比無產階級,中國的無產階級產生於外商企業,雖然人數不多,但是相對集中。而且以破產的農民和手工業者為主的無產階級受到三座大山的壓迫,深重點的民族災難和悲慘的生活境遇是他們具有強烈的鬥爭精神,即徹底的反封反帝的精神。由此我們就可以看出,只有無產階級才能擔負起徹底的反封反帝的歷史使命。但此時的中國無產階級還沒有形成一種獨立的政治力量,資產階級的力量相對較強大。由於甲午中日戰爭的失敗以及帝國主義國家對中國的瓜分,民族資產階級作為新的政治力量先於無產階級登上歷史舞台。康梁發起了一場聲勢浩大的資產階級的改良運動------戊戌變法。但康梁寄希望於並無實權的皇帝身上,缺乏反封建的勇氣,最終失敗了。這件史實證明,資產階級改良道路由於其沒有徹底的反封反帝綱領,在中國是行不通的。後來的辛亥革命,也是一次資產階級民主革命,但由於資產階級的的軟弱性和妥協性(南京臨時政府在“告友邦書”中,承認清政府與帝國主義各國簽訂的一切不平等條約繼續有效;資產階級居然與袁世凱談條件-------以上只是兩例),成果最終被袁世凱篡奪,這再一次說明:資產階級的軟弱性和妥協性使其無法完成歷史使命。後來孫中山又相信封建軍閥而導致護法運動的失敗再一次證明了這個結論。  五四運動及十月革命後,中國共產黨終於成立了,它代表了工人階級的利益乃至整個中華民族的利益。從此,無產階級作為獨立的政治力量也登上了歷史的舞台,使中國革命的面貌煥然一新。因為只有共產黨才能徹底的反封反帝,儘管在前進的道路上遇到了很多的挫折與困難,但中國共產黨領導廣大人民趕走了小日本,打垮了有美帝國主義撐腰的蔣介石,最終邁進了社會主義,體現了歷史的必然性----------只有共產黨才能救中國,只有無產階級才能救中國,只有社會主義才能救中國。

為什麼107篇中國論文被撤?

  近日,據媒體報導,世界知名出版商施普林格的一則聲明引發中國學術界軒然大波,聲明稱撤回107篇涉及“同行評價”造假的論文,而這些論文全部來自中國。