最近看到一条关于 Codex 严重 Bug 的报道:OSChina 新闻。这类问题最麻烦的地方不在于「**某个功能不好用**」,而在于它可能发生在本地后台:你不一定立刻看到报错,但磁盘可能正在被持续写入。

- 重点排查的是 Codex Desktop 的 SQLite 日志库:

~/.codex/logs_2.sqlite


最终确认,我本机确实残留过一轮 TRACE 级别日志爆量写入,主要集中在 websockettungstenitehyper 连接等底层网络日志。好在处理后已经止住:logs 表清空,WAL 截断为 0B,后续插入也被拦截。

问题现象


Codex Desktop 会在 ~/.codex 下维护多个 SQLite 数据库,其中日志相关的是:

~/.codex/logs_2.sqlite
~/.codex/logs_2.sqlite-wal
~/.codex/logs_2.sqlite-shm


如果 RUST_LOG 被设成了 trace,或者 Codex 某些版本/路径把底层 TRACE 日志写进 SQLite,就可能出现高频写盘。

我检查时看到过类似情况:

TRACE|2022|4715|49475
DEBUG|226|4806|49474
INFO |110|4756|49468


最近 500 条中,TRACE 占了绝大多数:

TRACE|492
INFO |4
DEBUG|4


这基本可以判断:不是普通业务日志,而是 TRACE 级别日志在刷屏。

如何确认自己是否中招


先看文件大小:

ls -lh ~/.codex/logs_2.sqlite ~/.codex/logs_2.sqlite-wal ~/.codex/logs_2.sqlite-shm


再看日志级别分布:

sqlite3 ~/.codex/logs_2.sqlite \
"SELECT level, COUNT(*), MIN(id), MAX(id)
 FROM logs
 GROUP BY level
 ORDER BY COUNT(*) DESC;"


重点看最近 500 条:

sqlite3 ~/.codex/logs_2.sqlite \
"SELECT level, COUNT(*)
 FROM logs
 WHERE id > (SELECT MAX(id)-500 FROM logs)
 GROUP BY level
 ORDER BY COUNT(*) DESC;"


最后做连续采样,观察 MAX(id)WAL 是否增长:

for i in 1 2 3 4 5 6; do
  sqlite3 ~/.codex/logs_2.sqlite \
  "SELECT strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S','now'), MAX(id), COUNT(*) FROM logs;"
  stat -f "%z %Sm" ~/.codex/logs_2.sqlite-wal
  sleep 2
done


如果 MAX(id) 持续上涨,logs_2.sqlite-wal 也持续变大,并且最近日志几乎都是 TRACE,那就基本中招了。

最推荐的解决方式:关闭 SQLite 日志


Codex 支持通过配置关闭 SQLite 日志。编辑:

~/.codex/config.toml


在顶层加入:

sqlite_logs_enabled = false


注意,一定要放在顶层,不要放到 [desktop][mcp_servers...] 或其它 section 下面。

示例:
sqlite_logs_enabled = false
​
notify = [...]
model_provider = "custom"


Image_2026-06-28_21-01-06

保存后,完全退出并重新打开 Codex Desktop。这个方案比设置 RUST_LOG 更合适。因为:launchctl setenv RUST_LOG off 不是 Codex 专属,它会影响当前 macOS 登录会话下后续启动的其它 GUI 应用。其它 Rust 程序如果读取 RUST_LOG,也可能被一起影响。

兜底方案:用 SQLite trigger 拦截写入


如果你想立刻止血,或者担心配置项还没生效,可以给 logs 表加 trigger,直接拦截 insert。

修改前先备份:

sqlite3 ~/.codex/logs_2.sqlite \
".backup '$HOME/.codex/logs_2.sqlite.backup-before-trigger'"


创建 trigger:

sqlite3 ~/.codex/logs_2.sqlite \
"CREATE TRIGGER IF NOT EXISTS codex_block_logs_insert
 BEFORE INSERT ON logs
 BEGIN
   SELECT RAISE(IGNORE);
 END;
 PRAGMA wal_checkpoint(TRUNCATE);"


检查是否存在:

sqlite3 ~/.codex/logs_2.sqlite \
"SELECT name, sql
 FROM sqlite_master
 WHERE type='trigger' AND tbl_name='logs';"


我本机最终保留了两个拦截 trigger:

codex_block_logs_insert
block_log_inserts


它们都会在 logs 表 insert 前执行 RAISE(IGNORE),也就是静默丢弃新日志。

清空历史 TRACE 日志


止住写入后,历史日志还在库里。如果确认不再需要,可以清掉。

清空前再备份一次:

sqlite3 ~/.codex/logs_2.sqlite \
".backup '$HOME/.codex/logs_2.sqlite.backup-before-clear'"


清空表、重置自增序列、压缩数据库,并截断 WAL:

sqlite3 ~/.codex/logs_2.sqlite \
"DELETE FROM logs;
 DELETE FROM sqlite_sequence WHERE name='logs';
 VACUUM;
 PRAGMA wal_checkpoint(TRUNCATE);"


我清空后,logs_2.sqlite 从约 4.2MB 降到了 40KB,WAL 截断为 0B

最后验证


for i in 1 2 3 4; do
  sqlite3 ~/.codex/logs_2.sqlite \
  "SELECT strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S','now'), COUNT(*), MAX(id) FROM logs;"
  stat -f "%z %Sm" ~/.codex/logs_2.sqlite-wal
  sleep 2
done


最终看到的是:

COUNT(*) = 0
MAX(id)  = NULL
WAL      = 0B


Image_2026-06-28_21-12-19

连续采样没有反弹,说明写入已经停住。

如果以后要恢复日志


先移除配置:

sqlite_logs_enabled = false


再删除 trigger:

sqlite3 ~/.codex/logs_2.sqlite \
"DROP TRIGGER IF EXISTS codex_block_logs_insert;
 DROP TRIGGER IF EXISTS block_log_inserts;"


然后重启 Codex Desktop。