imes牛人大佬：
先表明态度

1. 是llmwxt想撕的，我的出发点是说出我知道的事情，他的出发点是说我污蔑他
2. 我对llmwxt怀疑的来源于年龄和经验不符合，指的是他关于386的言论

具体原因如下：

之前有一贴（这个帖子被255，版主或者原帖主人可以看到，https://mjjcpu.com/768874-1-1.html ），这位mjj怀疑llmwxt的真实年龄。
loc里面从初中生到老年人，什么年纪都有，至于llmwxt说他快60岁还是快160岁，和我没关系。

在这个贴子里面，他为了表明年龄，说他用386的。论坛里面也有其他人接触过386，比如pnsroc和哈登，他俩这个年纪的人接触过或者说学过386很正常。但是如果是用386工作，或者退一步，工作的时候接触的386，你也得开机输入指令。

事情本来很正常，一个上年纪的人，从386开始接触电脑，学了点东西，等退休了还在逛论坛。

但是为了验证他说的386的事情，我就问了他一句：“386的电脑，ms-dos系统，开机显示的第一句话是什么？”，真的只有一句。

此处还是举例pnsroc和哈登，他们多年前学的386，不记得了所以给不出答案，但是有符合逻辑的回答。
一个是：“你这要求就为难人了，我也是经历过386的时代，学校那叫微机室，进去要带教套，教室厚窗帘防止太阳照，机箱在显示器下面，只有老师和服务器有鼠标，还是有个小球球的鼠标。你现在问我那一大帮子同龄人，开机第一句是什么，问10个，9个回答不出来”
另外一个是：“386我经历过啊，80386  80486 MSdos,命令行 cls copy”

llmwxt没有给我任何直接的回答，也不是正常的一句时间长了不记得了，而且直接暴躁起来，解释了一大段（我觉得算不上喷我，只能算解释），全程没有提到任何一点和386有关的事情，轻飘飘的一句忘了。

这完全让我觉得不可信，我对他所说的386的怀疑也是基于这里。别人问你一个多年前的经历，你不记得了很正常。正常人的思维是直接说，顶多用其他来佐证确实发生过，如上述的另外两位。但是直接暴躁起来说了一堆没关联的话，最后轻飘飘的一句忘了。这种会让我一直怀疑并没有接触过386，至少没有真的“接触”。

具体的对话，可以让原帖暂时解封255，或者版主进去截图对话。然后让所有人都来看看，他的回答和上述另外两位相比，是不是属于顾左右而言他的典型。

另外，他今天发帖说了一些关于386经历的事情。这个是因为，我在10 01:16发出了相同出发点的质疑，他在今天中午（也就是我之后的大概10个小时）发帖说出一些386的细节。
如果在当我第一次提出疑问的时候就直接这么说了，那按照正常的思维，必然不会怀疑没有接触过386，更不会多次提到这件事情。
但当我第一次问的时候，得到的是顾左右而言他的回答，那我只能按照386的经历是假的来做出结论。

—————-

不想继续争论这件事情，版主进去截图对话，大家就能理解我为什么会怀疑了。
在此，也给llmwxt这位爷爷辈道歉，因为我的一直怀疑，打扰到你了。
我会一直对我之前在https://mjjcpu.com/768874-1-1.html中关于386的对话负责。

我是坏虫牛人大佬：
真是闲的蛋疼了你们

小白白牛人大佬：
吃瓜瓜 zsbdddd

ntgoaywh牛人大佬：
不懂，吃瓜

v8v8v8牛人大佬：
前排吃瓜看戏

PHP是最好的语言牛人大佬：
闲得前叉

cxd44牛人大佬：
和气生财

latiao88牛人大佬：
这么闲有时间去玩赛博朋克多好，企鹅加速器免费下是真的好玩

linjz牛人大佬：
我也用过386 我也不记得，这个问法就是想吵架才这样问，请问你5岁过年那天吃的什么 穿什么颜色衣服
你知道吗？  你本来想和人家吵架，人家就和你吵，

求仁得仁啊

有JJ的男人牛人大佬：
这是瓜 也不是瓜 是也不是